10月26日，尼米兹号航母打击群第17舰载机联队在南海半小时内击毁两架舰载机的消息仍在欢呼，回旋镖的数量也在不断增加。首先，特朗普27日在飞往东京的飞机上被记者问及此次事故。老头子显然没有准备，随口说道：两架完美无缺的飞机“可能是用的油少了”……你看，老头子是这么说的，但事实可能就是这样。由于飞机上的油库和加油车出现问题，密封不严，或者机组人员干脆偷油，让大量的水和盐水在油箱内混合。有可能是战机油箱中加入了经过燃烧的燃油，或者大量的水甚至盐。还有什么可说的呢？它一开始就会破裂。当然，认为船舶燃油部门必须c进行测试。 “尼米兹”号，包括该舰燃料部的实验室，全部一起失职，要么是因为没有军饷，要么是因为该舰即将退役，干脆被遗弃。总而言之，这名船员已经无可救药了。此外，“尼米兹”号进入南海前的回旋镖又被横空出世。这与“福建”号飞机即将服役之际不谋而合。外界对于“福建”的讨论颇多。日前，美国媒体邀请了两位美国“专家”，两位有过“尼米兹”号航母服役经历的美军军官——一位是少校基思·斯图尔特，还担任过海军航空战斗机攻击中队飞行员；一位是海军航空兵战斗机攻击中队飞行员。另一个是卡尔·舒斯特（Carl Schuster），他也是上校。借尼米兹号航母进军南海之机，来点评一下中美飞机的性能差距载体。经过一番比较，兄弟二人确定“福建”号航母的战斗力与美国海军的“尼米兹”号航母相比有较大差距。原来的说法是我机的战斗力只能达到他们“尼米兹”级核动力隐身飞机的60%左右。当然……现在“尼米兹”号在南海亮出了大眼，舒斯特上校和斯图尔特少校的一切骄傲都变成了回旋镖。但这也引发了一个问题，那就是——与美国海军主流“尼米兹”号航母相比，“福建”号航母的能力如何？说“福建”机整体战斗力仅相当于“尼米兹”的60%科学吗？中美航母的能力对比一目了然。这种说法不一定科学——先不说飞机发动机的用途。有什么区别中美飞机之间？我们只比较一些技能、能力，包括甲板操作和平均每日运输能力： 从平均每天的机型数量来评估飞机的操作能力。从美国海军航母的实际运行情况来看，开战第一天实际上可以出动220到230艘，之后逐渐减少。而且，从美军的多次实战行动来看。海军方面，参加海湾战争的西奥多·罗斯福号航母执行了2864架次作战任务，共执行了1646架次战斗，平均每天53架次。这样算下来，实际上，在40天的战争中，美国航母可以保持首日200架次的高出动率，中间100架次的中等出动率。后来，随着战争激烈程度的降低以及飞行员的疲劳，最终每天的出动架次也减少了n 100.当然，我们还要考虑到，在实战中，美国航母大部分时间都是在进行简单的近距空中支援（CAS）——距离短，任务执行周期只有75分钟，周期速度很快。这种类型的任务，种类自然可以增加。那么中国的航母呢？事实上，与“尼米兹”的差距并没有那么大。目前我们可以查到2023年11月西太平洋“秋脉”期间派出舰载机的中国海军“山东”号航母的数据。由于“摄影师女王”的跟踪拍摄，获得的机载数据相对准确。 2023年10月28日至11月5日9天内，我“山东”舰执行舰载歼15飞机起降约420架次，舰载直升机起降约150架次。飞机每天飞行 46 架次，直升机每天飞行 16 架次。固定翼机载与直升机机种比例接近3:1，舰载机日均分类接近1.8架。相比之下，美国尤尼多斯的“尼米兹”飞机每天连续出动约110架次，战斗机与辅助飞机的比例约为4：1。即战斗机可以连续制造85种，直升机、预警机、飞机等可以连续制造25种。舰载战斗机平均每天出动数量约为1.8架。 “山东”舰也由舰载机出动。作为一艘整体设计较为陈旧的滑跃式航母，“山东”舰无论是在航运能力还是机载舰队规模上都无法与美国“尼米兹”级相提并论。它实际上可以实现总体型号数量达到“尼米兹”号的54%。平均日均原始机型数量基于航母与“尼米兹”号相同，令人惊讶。也就是说，我们还没有考虑过最尖端的飞机“福建”。目前“山东”号航母的滑跃起飞飞机就可以做到这一点：平均每天的固定翼机载飞机数量几乎与舰载“尼米兹”号相同，达到了基于航母的“尼米兹”级的54%。而且还得考虑到中美海军在舰载机兵力使用方面的差距。美国海军在“Climax-97”等演习中大量使用近距离空中支援任务来“刷新种类数量”。你认为istype需要75分钟，今天发送的类型总数自然会增加吗？但中国海军却不是。在我们的海上攻防战中，主要的反舰火力输出是巡洋舰上的重型反舰导弹，甚至是陆基反舰导弹。因此，空气筏基飞机主要负责战斗空中巡逻（CAP）类型的任务。与直接空中支援任务相比，空中巡逻任务的飞行距离更长，空中停留时间更长，从而导致出动架次更少。过了一段时间，我们的型号数量不如“尼米兹”级也是很正常的。即使在这里，歼15舰载机也能达到与“尼米兹”级舰载机类似的日常型的平均水平。按照伊凡大帝的说法，我军飞机的战斗力与“尼米兹”号没有什么区别。因此，中美航母战斗力的差距，单从“山东”舰和“尼米兹”级的对比来看，该舰效能的战斗力差距，主要体现在以下几点：第一，舰载机的吨位。 “尼米兹”级舰可搭载48架F/A-18E/F战斗机和6架EA-18G电磁攻击机。努远远超过我们。当然，它的日出动作比我们多。二是“尼米兹”号航母的舰载机联队高度集成化，特别是装备了马钢飞机，这是我们“山东”号飞机不具备的能力。不过，同样的问题在“福建”号航母上并不存在。 “福建”舰舰载机兵力规模高于“山东”舰，至少达到“尼米兹”级的80%左右。同时，我们的机基力量也得到了整合。 “尼米兹”级有电磁攻击机和预警机，我们两者都有。最后，我们的“福建”号还装备了海军第五代舰载机。 J-15T的性能也比F/A-18E/F战斗机攻击机更加强大。因此，如果我们回过头来看，如果只谈论单个巴克的战斗力和日发射能力从大伊万看来，“福建”号航母至少可以达到“尼米兹”号航母的80%。如果考虑几种型号飞机的综合战斗力，两种飞机可以旗鼓相当。同时，不要忘记，飞机在实战中使用时，不能偏离预设的战场，也不能偏离预定的战术任务。如果将这两个因素考虑在内，决定飞机战斗力的因素就变得更加复杂。打个比方，我们的“山东”舰和“辽宁”舰都在缓冲岛链内，部署在中国大陆近海。它们有岸基航空兵、岸基预警和电子侦察部队覆盖，还可以接受岸基弹道导弹的实时支援。那么告诉我，我们两架航空兵组成的打击群谁更强？面对“尼米兹”级航母时？再比如，我们的“福建”部署在前沿，但主要担负舰队防空任务。我们的海上攻击任务是由装备有大型驱逐舰、驱逐舰和攻击核潜艇的高超音速飞机执行。它面对的是准备实施制海权的“尼米兹”级。那么两者相比，你认为谁的战斗力更强，获胜机会更大呢？因此，单舰战斗力只是评价航母战斗力的重要因素。另一方面，如果实际使用的话，实际应用会更加复杂。航母如何扬长避短，充分发挥自身优势，是战斗胜负的关键。当然，除了半小时内撞毁两架舰载机的“尼米兹”号之外，关于它，实在是太少了，太抽象了。雷特前往搜狐查看更多