突然爆发!大学认证机构的“目标”再次是?享
发布时间:2025-04-27 09:30
大新闻来到北美留学! 2025年4月24日,美国总统签署了一项重大行政命令,直接指出了高等教育的“看门人” - 大学认证机构(负责人)。一旦这个消息问世,许多计划在美国学习的学生就在美国 - 是否可以眨眼地试图申请“野鸡大学”吗?它背后隐藏了什么样的风暴政策?它对国际学生的真正影响是什么?现在,我将带您去茧的皮肤,清楚地看到高等教育领域的这种变化!在美国,大学认可的机构负责评估帕科莱斯和大学的教育,教师层面和健康的质量。只有通过认证,大学才能每年从联邦政府获得近1200亿美元的财政援助,学生可以申请联邦学生贷款和学者。因此,认证机构被认为是高等教育的“生命线”。但是,特朗普认为,该认证的身体具有过多的差异 - 不同的差异,公平和融合(DEI)政策,导致大学以“激进的左派”为主,缺乏“思想差异”。扩展全文 他在一项视频政策中说,他将摧毁“激进的左翼认证,这使我们的大学由马克思主义的疯子和狂热者领导。” (i)认证机构“ Desentralization”:谁定义了“正规大学”? 美国的教育越高取决于六个主要的区域认证机构(例如新英格兰协会和中央协会),其认证是联邦资金,学生贷款和学术学历的基本基础。 图片来源:华尔街日报 如果特朗普政府撤职ES现有的机构并实施了“州一级认证”,这可能导致销毁认证标准 - 西方社区学院的教授教授:“将来,在回到中国的“国家认可”中可能存在“国家认可,但不是联邦政府认可”的独特现象,而国际研究”是对认证者的中国的。 在特朗普目前签署的执行命令中,有很多对大学认证的直接影响: DEI中的有限政策:该命令要求认证机构不要迫使大学和大学执行各种入学和收集政策。 放宽替换认证机构的门槛:学校可以更轻松地更换认证机构,同时鼓励新认证机构的诞生来发展市场竞争。 有必要大学在录取和管理中成为更多的“目标”并减少东方取向。 严格评估的外国基金资源:需要公立大学,并清楚地表明过去十年中收到的外国基金,目的是防止外国对美国大学的影响。 DEI中的有限政策:该命令要求认证机构不要迫使大学和大学执行各种入学和收集政策。 放宽替换认证机构的门槛:学校可以更轻松地更换认证机构,同时鼓励新认证机构的诞生来发展市场竞争。 有必要在录取和管理中成为更多的“目标”,并减少方向取向。 严格审查外国基金资源:需要公立大学,并清楚地表明过去十年中收到的外国资金,目的是防止美国大学的外国影响。 (ii)EI的dang项目“排除”:chanGES符合生态和入学标准 新的政策要求高校剥离与DEI相关的政策,这意味着禁止基于种族和性别等衡量标准的入学率和资源整合。 “这可能会影响国际学生进入的公平性,一些依靠不同规则来获得机会的学习少数群体可能会受到压迫,而机构可以避免使用其应用材料的不同背景来证明“合规性”,从而导致录取的统一图片。” (iii)外国资金“透明度”:私立学校可能处于“信任危机” 需要发酵十年的外国捐赠记录的规定将对依靠国际捐款的私立大学(例如哈佛和斯坦福大学)产生重大影响。 一家教育咨询机构的数据表明,常春藤联盟学校的平均外国捐款的费用为预算的15%-20%。如果Donor信息被迫披露,它可能会触发“鸿沟”。 更重要的是,由于“外国资金的比例太高”,一些大学和大学可能被标记为“受外国部队的影响”,从而对其认证状态得到了重新评估。 (i)打破认证的危险 特朗普政府的“州一级认证”替代联邦认证的进步可能导致SERE标准化的分散,并且在某些情况下,联邦政府对州政府的分歧和认可可能会发生。 这意味着,国际学生的学术资格认证的困难增加,并且返回中国获得认证的困难是有风险的。 (ii)影响入学人数的公平性 在减少了DEI政策之后,各种注册标准削弱了,国际学生的机会,尤其是未成年人或特殊背景的申请人,可以完全压缩,并且大学注册政策可能更单身。 (iii)资金的透明度导致撤离波 沟通大学和大学清楚地了解外国基金资源可能会导致撤离国际捐助者。一些完全依赖国际资金(例如哈佛和斯坦福大学)的著名学校面临资金危机,这可能会影响其认证资格。 在特朗普政府签署的最近签署的行政教育命令中,这是对大学认证机构的改革,但实际上,它针对哈佛大学代表的选定大学,他们拒绝与其政策合作。 该高管的命令要求教育部长琳达·麦克马洪(Linda McMahon)加强大学认证机构的管理,尤其是那些促进“差异,平等,平等,整合”(DEI)的机构。特朗普政府认为,DEI计划忽略了白人,Violating“选择最佳和接受才能”的原则。 此外,行政命令要求高校和大学充分披露所收到的外国资金的地位,违规者将处理联邦资金的削减或取消。 哈佛大学已经冻结了超过22亿美元的联邦资金,并有可能因拒绝特朗普管理层的纠正要求而失去税收排除。哈佛大学已提起诉讼,指责管理努力通过冻结联邦基金来操纵学术决定。 特朗普在哈佛大学也被公开批评是“反犹太主义,极端左派机构”,并要求他的法律建议威廉·伯克(William Burke)辞去向特朗普家族企业的法律服务而辞职。 认证机构的这种改革被视为削减特朗普政府的行政管理,这是因为未能与大学和大学的“秘密武器”合作。通过控制认证机构,政府不会直接影响大学和大学的基本活动,例如教师课程和招聘的设置,从而迫使高校遵循其政策指示。 (i)三倍验证:锁定“安全大学”资格来检查认证机构 1。进入CHEA官方网站(Chea.org),以确认基于大学的认证机构是否在“联邦辅助列表”中,而没有记录“补救”;检查联邦资金的比例 2。将财务报告传递给大学和大学的公众(例如990表格),如果联邦资金的比例不到10%,则在上诉新政策的上诉政策的风险很低;检查校友认证案例 3.在LinkedIn搜索中国学校的毕业生,以检查其学历是否正常标记(如果出现“不再认证”标签,请注意)。 (ii)双重保护:减少RI认证失败的SK并选择“双重保险”课程 每学期保留1。20%的学分。选择学校间认证课程(例如,通过EDX参加哈佛和MIT Micro-Certificate),这确保即使学校的认证正在发生变化,基本学分仍然得到认可; “离开房间”进行存款证书 2.准备超过3-6个月的学费预算,以防止由于学校认证问题而移动时的资金差距。 ) 1。官方网站专栏“ Ppolicy Change”将更新美国中国大使馆教育的翻新机构翻新信息信息局,将返回SOHU,以查看更多